Dieses Video ist DSGVO-konform eingebettet
YouTube-link: https://youtu.be/OxaVJrtjPxo
(Quelle: Thomas Lange – YouTube-Channel: Leuchtturm 2.0)
Martin Luther – Biografie, Lebensbild, Hörbuch – Reformationstag [Thomas Lange]
Dieses Video ist DSGVO-konform eingebettet
YouTube-link: https://youtu.be/Ilm3Ggtj8UA
Martin Luther war der Frontmann der Reformation.Hier erhaltet ihr einen kleinen Einblick in sein Leben.
– Diese Lesung ist ein Auszug aus dem Buch:
ERWECKUNG – Reformation der Herzen (Thomas Lange)
Man kann es hier bestellen: https://www.leseplatz.de/buecher/leben-als-christ/in-hingabe-leben/7688/erweckung
Die Stellungnahme der Grace Community Church zum Versammlungsverbot der Kirchen in Kalifornien Quelle: https://www.gracechurch.org/news/posts/1988
Anmerkung: Die folgende Übersetzung wurde von Dr. Anne Lemnitzer, University of California, Irvine, USA und Dr. Wolfgang Nestvogel, Bekennende Evangelische Gemeinde Hannover, Deutschland erstellt. Der Übersetzer und Lektor Ingo Pettke hat geringfügige Veränderungen an dieser Übersetzung vorgenommen.
Christus, nicht Cäsar, ist das Haupt der Kirche (Dr. John MacArthur)
Christus_Nicht_CaesarPDF-link: https://der-ruf.info/wp-content/uploads/2020/08/Christus_Nicht_Caesar.pdf
Eine wegweisende theologische Erklärung in turbulenten Zeiten (Ingo Pettke)
(Quelle: Ingo Pettke https://der-ruf.info)
Mit einer Erklärung, die diese Überschrift trägt, meldete sich vor ca. vier Wochen (24.07.20) der bekannte US-Theologe und Pastor Dr. John F. MacArthur in der US-amerikanischen Öffentlichkeit zu Wort. Er hat sie aus gegebenen Anlass zusammen mit den Pastoren und Ältesten der Grace Community Church (GCC, Los Angeles) verfasst. Gerne möchte ich hier einen kurzen Überblick bieten:
Es ist die Reaktion „auf die jüngste staatliche Anordnung, welche die christlichen Gemeinden in Kalifornien dazu verpflichtet, alle Versammlungen auf unbestimmte Zeit zu begrenzen oder auszusetzen“, wie es in dieser Erklärung heißt. Es ist eine respektvolle Information an die Regierung Kaliforniens, dass sich die GCC weder den staatlich erlassenen Einschränkungen unterwerfen noch diese hinnehmen wird:
„Als Reaktion auf die jüngste staatliche Anordnung, die die christlichen Gemeinden in Kalifornien dazu verpflichtet, alle Versammlungen auf unbestimmte Zeit zu begrenzen oder auszusetzen, informieren wir, die Pastoren und Ältesten der Grace Community Church, daher unsere zivilen Führer respektvoll darüber, dass sie ihre rechtmäßige Zuständigkeit überschritten haben, und die Treue zu Christus verbietet es uns, die Einschränkungen zu beachten, die sie unseren gemeinsamen Gottesdiensten auferlegen wollen.“
Die zivile Regierung hat also mit ihren Gottesdiensteinschränkungen deutlich ihre von Gott gegebene Autorität – die klar begrenzt ist – überschritten. Nur Jesus Christus als der Herr seiner Gemeinde besitzt die göttliche Autorität, seiner Gemeinde verbindliche Anordnungen zu erteilen. Und diese finden sich in dem irrtumslosen Wort Gottes. Dies wird stringent biblisch-theologisch und gut nachvollziehbar begründet.
Diese theologische Erklärung beginnt dann auch mit einem klaren Bekenntnis:
„Christus ist Herr über alles. Er ist das einzige wahre Haupt der christlichen Gemeinde (Epheser 1,22; 5,23; Kolosser 1,18). Er ist auch König der Könige – Herrscher über jede irdische Autorität (1. Timotheus 6,15; Offenbarung 17,14; 19,16).“
Damit ist in aller Deutlichkeit der Rahmen der nachfolgenden Argumentation abgesteckt. Da die Gemeinde Jesu „seit jeher unverrückbar auf diesen biblischen Prinzipien“ steht, könne die GCC sich nicht den staatlichen Anordnungen unterwerfen.
Sie fährt dann fort, indem sie auf die drei von Gott eingesetzten unabhängigen „Institutionen“ (theologisch auch „Bünde“, „Mandate“ oder „Regimente“ genannt) hinweist:
„Gott hat drei Institutionen innerhalb der menschlichen Gesellschaft geschaffen: die Familie, den Staat und die Kirche. Jede Institution hat einen Autoritätsbereich mit Zuständigkeitsgrenzen, die respektiert werden müssen.“
Wird eine dieser Institutionen ihren Autoritätsbereich überschreiten, geschieht Unrecht! Und dies geschieht momentan im Staate Kalifornien bzgl. der Gemeinde Jesu Christi (und freilich dann auch in anderen Bundesstaaten – und auch anderen Ländern):
„Wenn daher ein Regierungsbeamter Anordnungen erlässt, die den Gottesdienst regeln (wie z.B. Gesangsverbote, Anwesenheitshöchstgrenzen oder Verbote von Versammlungen und Gottesdiensten), überschreitet er die legitimen Grenzen seiner gottgewollten Autorität als Amtsträger und maßt sich eine Autorität an, die Gott ausdrücklich nur dem Herrn Jesus Christus als Souverän über sein Reich, das die Kirche bzw. Gemeinde Jesu ist, gewährt. Seine Herrschaft wird den Ortsgemeinden durch jene Pastoren und Ältesten vermittelt, die sein Wort lehren (Matthäus 16,18-19; 2. Timotheus 3,16-4,2).“
Aus Gehorsam gegenüber dem alleinigen Oberhaupt der Gemeinde – Jesus Christus – haben die Pastoren und Älteste der GCC sich zum Widerstand gegen die zivile Regierung in diesen konkreten Fragen entschieden – ja, entscheiden müssen:
„Als Pastoren und Älteste können wir den irdischen Autoritäten kein Privileg und keine Macht abtreten, die allein Christus als Haupt seiner Gemeinde gehören. Pastoren und Älteste sind diejenigen, denen Christus die Pflicht und das Recht gegeben hat, seine geistliche Autorität in der Kirche auszuüben (1. Petrus 5,1-4; Hebräer 13,7.17) – und allein die Schrift definiert, wie und wem sie zu dienen haben (1. Korinther 4,1-4).“
So fahren sie dann auch in aller Deutlichkeit fort, indem sie klare Grenzen ziehen:
„Die biblische Ordnung ist klar: Christus ist Herr über Caesar, nicht umgekehrt. Christus, nicht Caesar, ist das Haupt der Kirche. Umgekehrt herrscht die Kirche in keiner Weise über den Staat. Auch hier handelt es sich um verschiedene Königreiche, und Christus ist über beide souverän. Weder Kirche noch Staat haben eine höhere Autorität als die des Christus selbst, der erklärte: „Mir ist alle Gewalt gegeben im Himmel und auf Erden“ (Matthäus 28,18).“
Auch berufen sie sich – ganz bewusst – nicht bei ihrer Argumentation auf den Ersten Zusatzartikel der Verfassung der Vereinigten Staaten:
„Das Recht, auf das wir uns berufen, wurde nicht durch die Verfassung geschaffen. Es ist eines jener unveräußerlichen Rechte, die allein von Gott gewährt werden, der die menschliche Regierung gestiftet hat und sowohl das Ausmaß als auch die Grenzen der staatlichen Autorität festlegt (Römer 13,1-7).“
Das Argument der Pastoren und Ältesten „stützt sich daher absichtlich nicht auf den Ersten Verfassungszusatz; es beruht auf denselben biblischen Prinzipien, auf denen auch der Verfassungszusatz selbst beruht“.
Und in aller Deutlichkeit stellen sie nochmal klar:
„Die Freiheit der Religionsausübung ist ein Gebot Gottes und kein vom Staat gewährtes Privileg.“
Soweit ein kurzer Überblick (ich muss gestehen, dass es mir nicht leicht fiel, solch einen kurzen Überblick zu erstellen, weil fast jeder Satz dieser Erklärung gewichtig ist).
Nun ist es aber nicht so, dass die Verfasser dieser Erklärung einfach so – also unbegründet und von vornherein – die Anordnungen bzgl. der GCC der kalifornischen Regierung ablehnen. Sie sehen sehr wohl die Gebote, die in Römer 13 und 1.Petrus 2 dargelegt sind und die Spannung, die sich daraus ergibt:
„Einige werden denken, dass eine solch feste Aussage in unerbittlichem Widerspruch zu dem in Römer 13 und 1 Petrus 2 dargelegten Gebot steht, sich regierenden Autoritäten zu unterwerfen. Die Heilige Schrift gebietet einen sorgfältigen, gewissenhaften Gehorsam gegenüber allen regierenden Autoritäten, einschließlich Königen, Statthaltern, Arbeitgebern und ihren Bevollmächtigten (in den Worten des Petrus: “ nicht nur den guten und milden, sondern auch den verkehrten!“ [1 Petrus 2,18b]).“
Doch sie schränken den Gehorsam gegenüber der Obrigkeit mit folgender (indirekter) Begründung ein:
„Soweit Regierungsbehörden nicht versuchen, kirchliche Autorität geltend zu machen oder Befehle zu erteilen, die unseren Gehorsam gegenüber Gottes Gesetz verbieten, ist ihrer Autorität zu gehorchen, ob wir mit ihren Entscheidungen einverstanden sind oder nicht.“
Es geht also um die Frage, ob sich eine Regierungsbehörde „kirchliche Autorität“ anmaßt – eine Autorität, die ihr eben niemals vom Souverän des Universums übertragen wurde!
Nun kann man aber zu Recht anfragen, ob solch ein Verhalten in Zeiten einer (angeblichen) Pandemie (und das ist der wesentliche und maßgebliche Kontext) nicht egoistisch, unverantwortlich, ja sogar als lieblos zu beurteilen ist? Ist es nicht sogar ein schlechtes Zeugnis der Gemeinde Jesu?
Ja, solch eine kritische Anfrage hat gewiss ihre Berechtigung. Aber auch nur dann, wenn den Pastoren und Ältesten der GCC zu Recht egoistisches, unverantwortliches und liebloses Agieren vorgeworfen werden kann! Ich denke, dass man dies nicht kann. Denn sie haben sich anfangs sehr wohl für die von dem kalifornischen Gouverneur angeordneten Maßnahmen ausgesprochen und diese auch befolgt:
„Die Ältesten der Grace Church haben die ursprüngliche Regierungsanordnung geprüft und unabhängig davon zugestimmt, nicht weil wir der Meinung waren, dass der Staat das Recht hat, den Kirchen vorzuschreiben, wann, ob und wie sie Gottesdienste abhalten sollen. Um es klar zu sagen: Wir glauben, dass die ursprüngliche Anordnung ebenso ein unrechtmäßiges Eindringen der staatlichen Autorität in kirchliche Angelegenheiten war, wie wir es jetzt glauben. Da wir jedoch den wahren Schweregrad des Virus nicht gekannt haben und weil wir uns um die Menschen kümmern, wie es unser Herr getan hat, glauben wir, dass der Schutz der öffentlichen Gesundheit vor ernsthaften Ansteckungen eine rechtmäßige Aufgabe der Christen wie auch der zivilen Regierung ist. Deshalb folgten wir freiwillig den ursprünglichen Empfehlungen unserer Regierung.“
Es ist ersichtlich, dass die Pastoren und Ältesten der GCC mitnichten lieb- und verantwortungslos gehandelt haben. Obwohl sie schon zu Beginn der „Pandemie“ die Auffassung vertraten, dass „die ursprüngliche Anordnung ebenso ein unrechtmäßiges Eindringen der staatlichen Autorität in kirchliche Angelegenheiten war“, haben sie sich freiwillig an die Maßnahmen gehalten. Und zwar – um es biblisch auszudrücken – um des Nächsten willen! Man kann das Verhalten des Leitungsgremiums der GCC also durchaus als tätigende Nächstenliebe bezeichnen. Und das impliziert wiederum Übernahme von Verantwortung, wie sie auch selbst erklären:
„Wir trafen jede Entscheidung mit Blick auf unsere eigene Last der Verantwortung. Wir haben einfach die frühe Gelegenheit genutzt, die Anliegen der Gesundheitsbehörden zu unterstützen und den gleichen Anliegen unter unseren Kirchenmitgliedern Rechnung zu tragen, aus dem Wunsch heraus, in einem Übermaß an Sorgfalt und Vernunft zu handeln (Philipper 4,5).“
Auch haben sie anfänglich nicht die Gefährlichkeit des Virus kleingeredet (was allerdings so einige „Spezialisten“ in unserem Land anfangs durchaus taten).
Man muss also bei der Beurteilung dieser theologischen Erklärung der leitenden Brüder schon genau nach bestimmten Zeitpunkten fragen, an denen sie diese und jene Entscheidung getroffen haben. Die Weigerung, sich aktiv gegen die staatlichen Anordnungen zu stellen, geschah erst später. Und das wird auch begründet:
„Als die verheerende Abriegelung begann, sollte sie eine kurzfristige Notlösung sein, mit dem Ziel, „die Kurve abzuflachen“ – das heißt, sie wollten die Infektionsrate abschwächen, um sicherzustellen, dass die Krankenhäuser nicht überlastet werden. Und es gab schreckliche Todesprognosen … Aber jetzt befinden wir uns schon mehr als zwanzig Wochen in diesen ungelösten Einschränkungen. Es ist offensichtlich, dass diese ursprünglichen Todesvorhersagen falsch waren, und das Virus ist bei weitem nicht so gefährlich, wie ursprünglich befürchtet. Dennoch sind etwa vierzig Prozent des Jahres vergangen, in dem unsere Gemeinde im Wesentlichen nicht in der Lage war, sich auf normale Weise zu versammeln. Die Fähigkeit der Pastoren, ihre Herden zu hüten, ist stark eingeschränkt worden. Die Einheit und der Einfluss der Gemeinde Jesu sind bedroht … Größere öffentliche Veranstaltungen, die für 2021 geplant waren, werden bereits abgesagt, womit signalisiert wird, dass die Beamten sich darauf vorbereiten, die Einschränkungen bis ins nächste Jahr und darüber hinaus aufrechtzuerhalten. Das zwingt die Kirchen, sich zwischen dem klaren Befehl unseres Herrn und den Regierungsbeamten zu entscheiden.“
Außerdem sehen sie – zu Recht – eine weitere Gefahr auf christliche Gemeinden zukommen, wenn nicht mutig Widerstand geleistet wird. Nämlich die, das dieser (inszenierte) Ausnahmezustand auf unbestimmte Zeit aufrechterhalten werden könnte, was schlechthin die Existenzgrundlagen der Gemeinde Jesu nihilieren würde:
„Wenn wir uns der Übermacht der Regierung beugen, kann dies dazu führen, dass christliche Gemeinden auf unbestimmte Zeit geschlossen bleiben. Wie kann sich die wahre Gemeinde Jesu Christi in einem so feindseligen Klima profilieren? Es gibt nur einen Weg: kühne Loyalität gegenüber dem Herrn Jesus Christus.“
Die schwerwiegenden, ja schrecklichen Konsequenzen, die sich aus einem andauernden Ausnahmezustand ergeben würden, sind leicht vorhersehbar: Zum Beispiel könnte die gebotene rechtmäßige Anbetung Gottes und Verehrung des Herrn Jesus Christus kaum noch praktiziert werden! Auch wäre die lebenswichtige Versorgung der Gemeindemitglieder mit geistlicher Nahrung nicht mehr möglich. Was zum geistlichen Tod der Gemeinden führen würde. Dem großen Missionsbefehl des Herrn der Gemeinde könnte nicht mehr nachgekommen werden! Die Sakramente Taufe und Abendmahl könnten nicht mehr gespendet werden! Die von Gottes Wort angeordnete Gemeinschaft, der gemeinsame Gesang von Psalmen und geistlichen Liedern wäre prinzipiell nicht mehr praktizierbar. Dies kann man durchaus als einen Angriff auf die Gemeinde Jesu deuten! (Mit dem Verdacht auf Vorsatz möchte ich mich aber zurückhalten.) Mir tun sich da jedenfalls Abgründe auf.
Zum Abschluss möchte ich auch noch auf einen wichtigen Zusammenhang zwischen der theologischen Erklärung von John F. MacArthur (et alii) und dem AUFRUF 2020 (der maßgeblich von Bruder Dirk Noll verfasst wurde), der vor einigen Wochen hier auf DER RUF veröffentlicht wurde, hinweisen. Der AUFRUF 2020 weist unter Punkt 5 auf ein wesentliches Element christlich-politischer Überzeugung hin. Nämlich der „Unterscheidung von weltlichem und geistlichem Herrschaftsbereich“. So heißt es dort:
„Seit jeher haben Christen einen Gegensatz gesehen zwischen dem weltlichen Herrschaftsbereich (weltliche Obrigkeit einer Zivilregierung) und dem geistlichen Herrschaftsbereich (der Kirche oder Gemeinde Jesu). Oder mit den Worten von Martin Luther ist die Welt zu unterscheiden zwischen dem Reich der Welt auf der einen Seite und dem Reich Christi auf der anderen Seite. Darauf gründet sich auch die christliche Lehre der zwei Reiche, wie sie in der Reformation von Martin Luther formuliert wurde in seiner Schrift Von weltlicher Obrigkeit, wie weit man ihr Gehorsam schuldig sei (1523).“
Es geht darum, dass eine deutliche Unterscheidung zwischen einem weltlichen Staat (zivile Regierung, weltliches Reich) und der Kirche bzw. Gemeinde Jesu (geistliches Reich) vorzunehmen ist. Geschieht diese Unterscheidung nicht, verlieren die christlichen Gemeinden ihre Orientierung und werden zum Spielball weltlicher Regierungsbehörden! Sie werden nicht mehr ihre geistliche – göttlich legitimierte! – Unabhängigkeit vom weltlichen Staat erkennen, sondern sich in völliger Abhängigkeit vom diesem verstehen. Dies ist eine satanische Verführung (denn Satan ist alle Macht über alle weltlichen Reiche gegeben, Lk 4,6) – und ihre Früchte sehen wir nicht nur zur Zeit des Nationalsozialismus.
Die theologische Erklärung der GCC deckt sich mit dieser Ansicht und drückt das Verhältnis zwischen Staat und Kirche deutlich aus:
„Die biblische Ordnung ist klar: Christus ist Herr über Caesar, nicht umgekehrt. Christus, nicht Caesar, ist das Haupt der Kirche. Umgekehrt herrscht die Kirche in keiner Weise über den Staat. Auch hier handelt es sich um verschiedene Königreiche, und Christus ist über beide souverän. Weder Kirche noch Staat haben eine höhere Autorität als die des Christus selbst, der erklärte: „Mir ist alle Gewalt gegeben im Himmel und auf Erden“ (Matthäus 28,18).“
Und weil es diese Unterscheidung gibt, können sich – je nach ideologischer Ausrichtung eines weltlichen Staates – erhebliche Spannungen zwischen Staat und Kirche entwickeln. Ein Staat, der sich nicht dem Schöpfer Himmels und der Erde untergeordnet weiß (und sich daher auch nicht als solchen verstehen kann), wird nicht Jesus Christus als Herrn über sich dulden! Solch ein Staat wird zwangsläufig früher oder später gegen solch einen Herrn streiten. Und zwar, indem er die Untertanen eines solchen Herrn bekämpfen wird! Das muss Gemeinde Jesu erkennen und darauf muss sich Gemeinde Jesu auch heute vorbereiten. Die ersten drei Jahrhunderte der Kirchengeschichte dokumentieren dies anhand der Christenverfolgungen durch etliche römische Kaiser. Aber unsere ach so fortschrittliche und aufgeklärt-humanistische Zeit übertrifft – was die Quantität der Christenverfolgungen angeht – bei weitem die Zustände der frühen Kirche!
Nach dem Weltverfolgungsindex 2020 von Open Doors werden zwar die meisten Christen in kommunistischen Diktaturen wie China und Nordkorea und in islamisch regierten Ländern verfolgt. Wenn man aber einmal beobachtet, dass dies in „christlichen“ westlichen Ländern öffentlich unkommentiert bleibt (sowohl seitens der Medien als auch der Politik) und sich keine Proteste erheben, christliche Werte seit Jahrzehnten nicht nur systematisch ausgehebelt werden, sondern das öffentliche Aussprechen christlicher Wahrheiten sogar mittlerweile strafrechtlich geahndet wird, können wir mindestens davon ausgehen, dass sich auch im Westen die Christen schon in einem Verfolgungskontext befinden, in dem der 1. Petrusbrief verfasst wurde.
Und die aktuelle „Corona“-Krise zeigt uns schnell, dass ein immenses Konfliktpotential selbst im „christlichen“ Westen zwischen Kirche und Staat – sehr schnell – entstehen kann. Dies können wir gerade an dem Fall der GCC gegen den kalifornischen Staat gut beobachten. Und wenn die gefährliche Entwicklung in unserem Land weiter ungebremst voranschreitet – nämlich die Entwicklung von einer freiheitlichen Demokratie hin zu einer neomarxistischen Diktatur – werden unsere christlichen Gemeinden sich mit dem Gedanken des legitimen Widerstands ernsthaft befassen müssen. Und sie sollten es jetzt tun – nicht erst dann, wenn die Fakten geschaffen sind!
Von daher halte ich die theologische Erklärung der GCC für einen Ruf zur rechten Zeit! Ich halte sie für richtungsweisend für uns gläubige Christen. Sie ist richtungsweisend für ein jeden ernsten Christen, der sich in Zeiten eines (alternativlosen) Ausnahmezustandes (sei es eine gefährliche Epidemie, eine Naturkatastrophe, ein militärisch oder wirtschaftlich geführter Krieg) wiederfindet! Ich will es erweitern: Diese theologische Erklärung ist richtungsweisend für jede christliche Gemeinde, die sich dazu bekennt, auf dem Boden der Heiligen Schrift gegründet zu sein! Warum? Nun, weil diese theologische Erklärung stringent biblisch-theologisch argumentiert. Und etwas, was von der Heiligen Schrift her als wahr – als Wahrheit! – formuliert und bekannt werden kann, ist verbindlich für Gemeinde Jesu! Weltweit!
So hoffe ich inständig, dass sich die geistlichen Leiter in Deutschland zusammenfinden und im Geiste Jesu Christi vereint, den christlichen Gemeinden in diesen turbulenten Zeiten einen biblisch gangbaren Weg aufzeigen, sich in „kühne(r) Loyalität gegenüber dem Herrn Jesus Christus“ gegen staatliches Unrecht – in aller Liebe – zu stellen und die Wahrheit über die Lüge triumphieren zu lassen!
Daher ist die theologische Erklärung der GCC so immens wichtig für unsere heutige, vom (orchestrierten) Chaos gezeichnete Zeit. Sie ist gleichsam ein prophetischer Ruf, damit wir Christen aufwachen, die Sache bedenken und den Ernst der Lage erkennen, in der wir uns befinden! Und im Gebet unseren Herrn und Heiland Jesus Christus aufsuchen!
Vorbemerkung (Siegfried Schad)
freie Übersetzung: „Der Unterschied zwischen Euch und mir ist, daß ihr das Wort gebraucht und bestimmen wollt was Liebe bedeutet, aber ich benutze die Liebe um zu bestimmen was das Wort aussagt.“
Eine Unterstützungserklärung für den AUFRUF 2020, wie ein Paukenschlag mit lauter Fanfare, kommt von unserem lieben Bruder Rolf Wiesenhütter (siehe GASTAUTOREN + BUCH-SHOP). So wie in seinen von uns sehr geschätzten Büchern, spricht Bruder Rolf hier kraftvoll, leidenschaftlich und pointiert aus, was derzeit Viele (leider, auch im Lehramt stehende Brüder) nur verschwurbeln und gedämpft ansprechen. Denn es steht geschrieben …
2.Tim 7 Denn Gott hat uns nicht gegeben den Geist der Furcht, sondern der Kraft und der Liebe und der Besonnenheit.
… und somit ist uns jede Feigheit fremd, die Wahrheit stets zu sagen, wir sind auch nicht Distanzierte, die sich vor den Menschen zurückziehen, sondern dem Geschöpf Gottes in Liebe begegnen, aber wir mäßigen auch unsere Temperamente und handeln im Frieden des Geistes Gottes und nüchtern.
Rolf Wiesenhütter hat über eine lange Zeit mit der charismatischen Sekte „Wort und Geist“ („Völkerapostel“ Helmut Bauer) vor Gericht streiten müssen, die selbstverständlich die Aufdeckungen seines Buches (siehe Leseprobe Helmut Bauer – der im Fleisch wiedergekommene Jesus Christus?) nicht goutierten und bot zudem (!) Seelsorge für ausstiegswillige Sektenmitglieder denen er fruchtbringend diente … Pfarrer Theo Lehmann sprach einmal über KZ-fähige Christen (siehe Artikel HIER) … muß ich noch mehr ausführen, was ein Dienst in Kraft, Liebe und Besonnenheit, den Eigenschaften des Heiligen Geistes in einem Mann Gottes bedeuten?
Danke, lieber Bruder Rolf
Rolf Wiesenhütter
Pastor in der Arche Lübeck
Aufruf 2020
Dem Aufruf 2020 als Glaubensbekenntnis stimm ich in vollem Umfang zu. Die Zeichen der Zeit erfordern eine klare Stellungnahme und Richtungsweisung. Dazu meine Gedanken in drei Punkten:
Die Zerstörung des Christentums durch die Politik.
Die Altparteien in Bund und Ländern geben sich gegenseitig die Klinken in die Hand, wenn es darum geht, das Christentum verächtlich zu machen. Der Gesundheitsminister Jens Spahn (selbst homosexuell) verbietet uns Seelsorgern per Gesetz, mit minderjährigen Homosexuellen die unter ihrer Neigung psychisch leiden, zu arbeiten. In Deutschland darf jeder homosexuell leben, das haben wir nicht zu kritisieren. Was aber gesetzlich durch eine antichristliche Regierung untersagt wird ist die verfassungsrechtlich garantierte Freiheit auf das Selbstbestimmungsrecht des einzelnen Menschen durch eine staatlich-ideologische Willkür.
In Sachsen werden durch den Staat Kinder in Obhut genommen, wenn die Eltern gegen die Corona-Einschränkungen verstoßen. Die Eltern werden durch das dortige Kultusministerium regelrecht bedroht. Hier handelt es sich um eine unmenschliche und zutiefst ethisch-moralisch verwerfliche Zwangsmaßnahme oder zumindest deren Androhung. Wie die Rückgabe der Kinder organisiert wird, wird, nicht mitgeteilt. So werden intakte Familien völlig willkürlich zerstört.
Der Corona-Virus scheint Willkommen zu sein, um alle möglichen Gesetze die ursprünglich auf der Grundlage christlicher Ethik eingeführt wurden außer Kraft zu setzen. Das Grundgesetz spielt keine Rolle mehr, es wird ein Notstand ausgerufen, wodurch der Willkür bis hin zur Narrenfreiheit Tür und Tor geöffnet wird. Mangelnde Sachlichkeit, Panikmache, Angst-Erzeugung, Schwarzweiß-Denken und Verweigerung einer offenen Debatte sind die folgen. Wer seinen gesunden Menschenverstand gebraucht wird als Nazi oder Verschwörungstheoretiker diffamiert.
Die Linksparteien radikalisieren sich immer mehr und greifen in ungeheuerlicher Weise in die Religionsfreiheit ein. Wer gegen deren Ideologie spricht wird gnadenlos verfolgt. Das schriftgemäße Zitieren durch Pastoren in christlichen Gottesdiensten wird geächtet. Wer die Homosexualität oder gleichgeschlechtliche Ehen als Sünde bezeichnet oder die Maßnahmen betreffs des Corona-Virus kritisiert wird mit Berufsenthebung bedroht, deren Privateigentum und Gemeindeeigentum wird beschädigt und zerstört, ohne dass die Politik eingreift. Linksradikale Straftaten haben offensichtlich in unserem Land nicht stattgefunden.
In Deutschland findet eine Islamisierung statt, bei der weitestgehend Gesetze und internationale Verträge gebrochen werden. Die Begriffe Humanität und Alternativlosigkeit werden zur Berechtigung der Gesetzlosigkeit die Politiker verursachen genannt. Gewaltverbrechen werden verschwiegen, die Medien gleichgeschaltet, damit das Volk nicht beunruhigt wird. Wir erleben heute wie sich Gottes Wort vor unseren erfüllt:
„Und als er auf dem Ölberge saß, traten zu ihm seine Jünger besonders und sprachen: Sage uns, wann wird das alles geschehen? 4 Jesus aber antwortete und sprach zu ihnen: Sehet zu, dass euch nicht jemand verführe. 5 Denn es werden viele kommen unter meinem Namen, und sagen: „Ich bin Christus“ und werden viele verführen. 6 Ihr werdet hören Kriege und Geschrei von Kriegen; sehet zu und erschreckt euch nicht. Das muss zum ersten alles geschehen; aber es ist noch nicht das Ende da. 7 Denn es wird sich empören ein Volk wider das andere und ein Königreich gegen das andere, und werden sein Pestilenz und teure Zeit und Erdbeben hin und wieder. 8 Da wird sich allererst die Not anheben..“ (Matth. 24,3-8)
18 Kinder, es ist die letzte Stunde! Und wie ihr gehört habt, dass der Widerchrist kommt, so sind nun viele Widerchristen geworden; daher erkennen wir, dass die letzte Stunde ist. (1.Joh. 2,18)
Kriege, Kriegsgeschrei, moralischer Verfall und Pestilenz finden vor unseren Augen statt. Daraus entsteht politische Willkür die von angeblich christlichen Parteien angeführt wird. Unsere Kultur wird zerstört, die biologischen Gegebenheiten außer Kraft gesetzt, unsere Kinder von klein auf in Kindergarten und Grundschule psychisch durch ideologisch-antichristliche Gruppen zerstört, denen öffentlich Pädosexuelle Hintergründe unterstellt werden. Die angeblich christlichen Parteien schützen, die nicht die schützenswert sind, sondern liebäugeln mit denen die Zerstören zur Sicherung der eigenen Pfründe. Dies alles muss geschehen, weil Gott es so angekündigt hat, und kaum jemand tritt mit dem notwendigen Wahrheitsanspruch öffentlich auf. Die Bevölkerung ist weitgehend eingeschüchtert und schweigt um drohende Nachteile zu vermeiden.
Schon aus diesen Sachständen heraus kommt der Aufruf 2020 zur richtigen Zeit mit den richtigen Argumenten und ist unbedingt zu unterstützen.
Die Zerstörung des Christentums durch die Kirchen
Die evangelische und katholische Kirche entfernen sich immer weiter vom Wort Gottes. Auf evangelischer Seite ist man regelrecht Politikhörig. Die neue Religion ist der Zeitgeist. Allem was die Politik an antichristlichem treibt kann diese Kirche etwas Positives abgewinnen und unterstützt fleißig deren zerstörerischem Tun. Der oberste Repräsentant der EKD verneigt sich vor dem Islam und verleugnet das Christentum. Er stellt sich persönlich hinter die Islamisierung in Deutschland, erklärt in der Zeitschrift Idea, wie sehr sein Herz beschwingt ist, wenn er einen Imam predigen hört und verlangt deutschlandweiten Islamunterricht. Millionen Euro an Kirchensteuergeldern wird für den Moscheenbau ausgegeben und der Ratsvorsitzende lässt sich in das Kuratorium für den größten Moscheebau Europas wählen.
Die evangelische Kirche befürwortet die Homosexualität, führt die Segnung gleichgeschlechtlicher Paare und schließlich deren kirchliche Trauung ein und verteufelt alle, die in diesem Zusammenhang schriftgemäß von Sünde reden. Die biologischen Gegebenheiten von Mann und Frau, die von den linksradikalen Parteien ohne politisches Mandat erzwungen werden, sind von den Kirchenfürsten nachvollziehbar. Man gründet ein kircheneigenes Genderinstitut und gibt eine Broschüre mit dem Titel „Genderismus?“ heraus, in der Argumente gegen Kritiker der Geschlechtergerechtigkeit- und Vielfalt gesucht werden. Wer sich erdreistet Bibelstellen wie Römer 1 zu zitieren, wird verteufelt und bekämpft.
„22 Da sie sich für Weise hielten, sind sie zu Narren geworden 23 und haben verwandelt die Herrlichkeit des unvergänglichen Gottes in ein Bild gleich dem vergänglichen Menschen und der Vögel und der vierfüßigen und der kriechenden Tiere. 24 Darum hat sie auch Gott dahingegeben in ihrer Herzen Gelüste, in Unreinigkeit, zu schänden ihre eigenen Leiber an sich selbst, 25 sie, die Gottes Wahrheit haben verwandelt in die Lüge und haben geehrt und gedient dem Geschöpfe mehr denn dem Schöpfer, der da gelobt ist in Ewigkeit. Amen.
26 Darum hat sie auch Gott dahingegeben in schändliche Lüste: denn ihre Weiber haben verwandelt den natürlichen Brauch in den unnatürlichen; 27 desgleichen auch die Männer haben verlassen den natürlichen Brauch des Weibes und sind aneinander erhitzt in ihren Lüsten und haben Mann mit Mann Schande getrieben und den Lohn ihres Irrtums (wie es denn sein sollte) an sich selbst empfangen. 28 Und gleichwie sie nicht geachtet haben, dass sie Gott erkenneten, hat sie Gott auch dahingegeben in verkehrten Sinn, zu tun, was nicht taugt.“
Man kann es kaum fassen, aber die Kirchen setzen genau das um, was Paulus in den Versen 18-20 ausgesagt hat:
„18 Denn Gottes Zorn wird vom Himmel her offenbart über alles gottlose Leben und alle Ungerechtigkeit der Menschen, die die Wahrheit durch Ungerechtigkeit niederhalten. 19 Denn was man von Gott erkennen kann, ist unter ihnen offenbar; denn Gott hat es ihnen offenbart. 20 Denn sein unsichtbares Wesen – das ist seine ewige Kraft und Gottheit – wird seit der Schöpfung der Welt, wenn man es wahrnimmt, ersehen an seinen Werken, sodass sie keine Entschuldigung haben. 21 Denn obwohl sie von Gott wussten, haben sie ihn nicht als Gott gepriesen noch ihm gedankt, sondern sind dem Nichtigen verfallen in ihren Gedanken, und ihr unverständiges Herz ist verfinstert“.
Die Wahrheit wird dreist in die Lüge verkehrt, und, welche an der Wahrheit festhalten, werden regelrecht verfolgt. Gesetze und Verträge gelten auch hier nicht. Gegen Recht und Ordnung holt man eigenständig immer mehr muslimische Migranten ins Land. Die linksradikale Umweltideologie zerstört die wirtschaftlichen Grundlagen unseres Landes und erntet dafür Beifall von der Kirche.
In der katholischen Kirche ist es nicht besser, wenn auch anders. Der jesuitische Papst erklärt schriftwidrig, dass Christen die behaupten, ohne die Vermittlung der Kirche eine persönliche Beziehung zu Jesus haben, gefährlich sein und suggeriert damit den bibelkonformen Christen Irrlehre zu betreiben. Der bis kürzlich oberste Repräsentant der katholischen Kirche Marx erklärt in seinem neuesten Buch, das die Menschen nicht Christus, sondern ihrem Gewissen folgen sollen. (https://philosophia-perennis.com/2020/05/28/kardinal-marx-neues-buch/) Damit verleugnet er eindeutig das Bibelwort nachdem Jesus allein Weg, Wahrheit und Leben ist. Der neue Vorsitzende der katholischen Bischofskonferenz Bätzing will, dass künftig schwule und lesbische Paare gesegnet werden.
„Wie nicht anders zu erwarten, kriechen manche deutsche Bischöfe auch zum Ende des Ramadan am heutigen 24. Mai vor der Koran-Religion zu Kreuze. Wie zu Beginn des Fastenmonats, der mit Fasten nichts zu tun hat, sondern lediglich den Zeitpunkt der Nahrungsaufnahme auf Sonnenuntergang verschiebt, „dürfen“ wir auch zum Ende des Events zahlreiche Grußbotschaften lesen. Formuliert aus Dankbarkeit für die Existenz jener Ideologie, die in den 1.400 Jahren ihrer Geschichte eine blutige Spur quer durch Afrika sowie weite Teile Asiens und Europas gezogen hat.
So auch die drei niedersächsischen Bischöfe Dr. Franz-Josef Bode (Osnabrück), Wilfried Theising (Oldenburg) und Dr. Heiner Wilmer SCJ (Hildesheim). Die Exzellenzen entdecken Parallelen zwischen den Feiern vom Sterben und der Auferstehung Jesu Christi, des jüdischen Pessach-Festes und dem Fastenmonat Ramadan“. (https://philosophia-perennis.com/2020/05/24/deutsche-bischoefe-dankbar-fuer-islam/)
Ganz offensichtlich verstehen sich die Kirchenfürsten beider Konfessionen als Erfüllungsgehilfen der Regierung. Die Vereinbarung der Trennung von Staat und Kirche ist so verwischt, dass man sie kaum noch unterscheiden kann. Auch der Genderismus ist in der katholischen Kirche eingeschlagen wie ein Blitz. So leugnet der Bischof Bode von Osnabrück das „Mann sein Christi“ und erklärt, Jesus sei als Mensch zu uns gekommen und nicht als Mann. Er stellt damit zugleich die Priesterweihe, die bisher ausschließlich Männer vorbehalten war zugunsten der Frauenordination infrage. Papst Franziskus verurteilt derweil Christen die versuchen, „Ungläubige zu bekehren“. (https://youtu.be/OUuDK1NIzWM) Wörtlich behauptet er hier dass „jeder der evangelisiert, kein Jünger Jesu ist. Damit sind die Grundfeste biblischer Identität vollkommen zerstört und gegen die Verherrlichung von Luzifer ersetzt. (https://www.youtube.com/watch?v=ZNu8nGabFaU) Ebenso empfiehl der Papst, man solle „in Moscheen gehen und Allah anbeten“. (https://annaschublog.com/2018/07/06/papst-franziskus-sagt-christen-sollten-moscheen-besuchen-und-allah-anbeten/)
Man kann es nicht anders verstehen, als dass die Kirchen auf dem Weg sind, sich selbst auszurotten. Man könnte hier noch unendlich fortsetzen, aber die beispiele sollen genügen um anzuzeigen, dass die Bibel, Gottes Wort in den Kirchen verachtet wird.
Das Schweigen der Freikirchen
In den Freikirchen befinden sich angeblich bibeltreue Christen. Offenbar ist dort von Apologetik, der Verteidigung des Wortes Gottes wenig bekannt. Obwohl die Zerstörung des Christentums durch Staat und Kirchen in unserem Land unübersehbar ist, schweigt man nicht nur, sondern verbündet sich sogar noch mit diesen Wahrheitsleugnern in der Ökumene. Nach und nach finden die Irrlehren der Kirchen auch in den Freikirchen Akzeptanz. Besonders über die Pfingst- und charismatischen Gemeinden funktioniert die Verführung vielfach nahezu reibungslos. Man hat sich längst seine eigenen Irrlehren geschaffen, indem man die Wahrheit des Wortes Gottes zugunsten einer Erfahrungstheologie verlassen, und damit den Heiligen Geist, der von Sünde überführt und in die Wahrheit leitet verdrängt. Die Bibel wird kaum noch gelesen, was smarte „Verkündiger“ mit guter Rhetorik von den Kanzeln postulieren, scheint sich gut anzuhören und ist damit gleich Gottes Wort. Es wird nichts anhand der Bibel geprüft, sondern übernommen, was nicht des Geistes Gottes ist. Aktuelles Beispiel erleben wir derzeit in Augsburg, wo plötzlich über Nacht ein neuer Stern am charismatischen Himmel erleuchtete. Dass dieser ein promovierter und überzeugter Katholik ist, spielt keine Rolle. Charismatische Floskeln, die zwar nicht korrekt sind, aber sich immer schon gut hören werden vermischt mit katholischer Lehre und Mystik. Man interessiert sich kaum für die Biographie und die das wahre Glaubensgerüst dieses Mannes sondern pilgert gedankenlos zu Konferenzen mit 10000 und mehr Teilnehmern.
Der Bibelschullehrer von der Bibelschule Braake machte sich auf den Weg nach Augsburg um den „Star-Verkündiger Hartl“ zu interviewen. Dabei kam die unkritische Anerkennung Hartls unter Evangelikalen verdeutlicht, wie wichtig die reformatorischen Grundsätze
wie sie hier im Aufruf 2020 erklärt werden sind, um auf dem biblischen Glaubensweg zu bleiben und das nötige geistliche Unterscheidungsvermögen zu haben, um nicht solchen immer tückischer werdenden Abirrungen auf den Leim zu gehen. Genau diese biblischen Grundsätze stellt Hartl ebenso wie die Tatsache, dass Jesus der einzige Weg zur ewigen Herrlichkeit ist in Abrede. Gerade dies will er nicht anerkennen, wirbt aber im Gegensatz dazu für charismatische Prophetie, Kundalini oder „geistliche Kampfführung“. Umrahmt wird das alles mit stundenlangem rockmusikartigem „Lobpreis. Würde man sich mit diesem Mann beschäftigen, dann käme man zu erstaunlichen Ergebnissen, so z. B. seine Gebetsmystik. Neben der charismatischen Prägung von Hartl ist vor allem sein mystisch-kontemplatives Verständnis von Gebet aus bibeltreuer Sicht kritisch zu beurteilen. In seinen drei Hauptbüchern „In meinem Herzen Feuer“ (SCM Brockhaus 2014), „Gott ungezähmt“ (Herder 2016) und „Einfach Gebet“ (SCM Brockhaus 2016) geht es vor allem um das Thema Gebet. Martin Erhardt hat das Buch rezensiert:
„Das Buch ist gefüllt mit mystisch-esoterischen Erlebnissen. Der Autor beschreibt Visionen, ‚meditatives Bibellesen‘ (3 Wochen lang täglich vier Stunden lang einen Psalmvers beten), Gebet als künstlerischen Akt, schildert ‚Power-Erfahrungen‘, stellt die klösterliche Abgeschiedenheit als lehrreich und als begehrenswertes Lebensziel dar, spricht über ‚Jesus-Ecken‘ als Gebetsplatz, über diverse charismatische Praktiken, über Energydrink-Stapeln für Gebetsmarathon, über Totenerweckungen im Namen Jesus usw. Vieles klingt sehr befremdlich und teilweise haarsträubend!“ (http://www.evangeliums.net, ausführlicher in „Bibel und Gemeinde“ 1/2015)
Hartl schreibt in „In meinem Herzen Feuer“ zum Beispiel auf Seite 212: „… Einübung des Schweigens, der Bibelmeditation, des Lobpreises, des liturgischen Gebets, der beständigen Fürbitte, des 24-Stunden-Gebets, der eucharistischen Anbetung, des Rezitierens oder Singens biblischer Passagen, des hörenden Gebets, des Gebets bei Exerzitien oder auf einer Pilgerreise, des kontemplativen Gebets, des Jesusgebets — all das sind Formen, die den Beter Unterschiedliches lehren.“ Die Gebets-„Übungen“ in seinem Buch „Einfach Gebet“ sind teilweise so körperbetont und rituell-technisch („Schritt 1, Schritt 2, Schritt 3“ …), dass sie an Anleitungen für Fitness-Workouts erinnern. Naturwahrnehmung, Körperhaltung und Atmung sollen trainiert werden, um „achtsam“ für Glaubenswahrheiten und den Heiligen Geist im eigenen Körper zu werden. Aber nach meinem Verständnis der Bibel ist der Heilige Geist weder bei noch so viel Achtsamkeit körperlich spürbar, noch wohnt er in jedem Leser von Hartls evangeliumsfreien Buch. Statt dem Evangelium lehrt Hartl gebetsmagische Übungen als Weg in die Gemeinschaft mit Gott.
Hier werden Erfahrungen gemacht, die dem Wort Gottes eklatant widersprechen. Da aber viele Freikirchler von der Art der Meinungsbildung, die diese Veranstaltungen natürlich befördern so überzeugend klingen, ersetzen diese Veranstaltungen mit ihren Inhalten das Wort Gottes in den Köpfen der „Gläubigen.“ Die endzeitliche Verführung wird nicht erkennt. Aus der Distanz betrachtet muss man das hier Beschriebene von Staat, Kirchen und Freikirchen vielfach als antichristlich bezeichnen. Zugleich erfüllt sich hier das Bibelwort, dass in der Endzeit viele Christen vom Glauben abfallen werden.
Schlusswort:
Der Aufruf 2020 kommt zur richtigen Zeit. Er ist der Weckruf an eine verweltlichte und verführte Christenheit. Zugleich ist der ein Plädoyer für die Umkehr zu biblischem Glauben und zur Abkehr von religiöser Besserwisserei. Mit der sogenannten „Aufklärung“ hat die Zerstörung des Christentums begonnen und ist heute bereits soweit fortgeschritten, dass selbst Theologen und Theologieprofessoren nicht mehr an eine inhaltliche Umkehr zu Gottes Wort glauben. Ich schreibe diesen Text gerade an Pfingsten und möchte mit meinen Glaubensbrüdern zur Selbstreflektion und Korrektur des Einzelnen aufrufen. Der Aufruf 2020 ist ein klarer Aufruf und ein klares Bekenntnis zur Umkehr. Der Heilige Geist, an Pfingsten ausgegossen ist uns nicht gegeben um zerstörerische Ideologien, falsche Religionen oder charismatische Wahnvorstellungen anzuerkennen, sondern um dem zu Vertrauen die Wahrheit selbst ist, unserem Herrn Jesus Christus. Dann wird der Heilige Geist uns in die Wahrheit leiten, den Plan Gottes erhellen und uns mutig machen, gegen alle Widerstände für den wahrhaftigen christlichen Glauben in aller Deutlichkeit einzustehen.
